Художники України

З нами від: 15:19 19.03.2010

До: marysienka - #205523

до іншого. Батько талановитого художника, що трагічно загинув, Гулин Петро, у приміщенні львівської картинної галереї відкрив

З нами від: 21:35 25.05.2010

Пригадується мені такий цікавий випадок. Якось ЮЛЯ дуже хотіла дізнатися що думає Алізес про певні картини і відправила її до віртуальної галереї.

Ото я й собі вирішив трохи розширити горизонти і пішов за тим самим лінком куди послали Алізес. В малярстві я звичайно ні чорта не розбираюся, але цінники читати вмію добре. І ви знаєте, покладаючись на власну інтуїцію і несформований художній смак, зміг з першого разу відгадати яку з картин оцінили найдорожче.

З тих самих міркувань, гадаю що з двох полотен представлених в вікні #205536, фігуративну пані у фотелі було оцінено вище ніж абстрактну практикантку йоги.

Хоч така оцінка і суперечить поглядам пана Голубця, котрий на сторінках Ратуші стверджує, що «абстрактне малярство традиційно сприймають як найвищий рівень творчого злету», варто згадати, що й сам Назар Гузин вирішив піти «зворотним шляхом» і повернувся до фігуративного нарративу.

Хочу також зазначити, що споглядаючи пані у фотелі важко мені погодитись із твердженням арт-критика Мірослава Клівари, що ніби художньому методу Назара Гулина властиве «. ігнорування деталей і менш очевидний аналіз предметного світу».

Думаю, що просто митці тут ще не дійшли згоди, який з підходів дозволяє досягти найвищого рівня експресії. Тому молоді талановиті художники ще матимуть багато шансів спробувати себе на цій ниві і запропонувати нам свою відповідь на на це складне питання, що так тісно пов’язане із естетичним сприйняттям абстрактних і фігуративних форм людиною.